Dalam falsafah, terdapat sejumlah besar aliran dan ajaran yang berbeza. Kesemua mereka ditetapkan oleh terma tertentu. Orang sering merujuk kepada salah satu sistem pandangan dunia yang paling biasa, memanggil diri mereka pesimis, optimis, realis. Istilah ini mencerminkan pandangan dunia individu atau keseluruhan kumpulan. Dan jika semuanya lebih atau kurang jelas dengan optimis dan pesimis, maka siapa yang realis?
Realisme sebagai hala tuju falsafah
Jadi siapa yang realis? Pertama sekali, perlu difahami bahawa istilah falsafah seperti itu merujuk kepada seseorang yang mendalilkan kewujudan realiti yang bebas daripada subjek. Terdapat pepatah popular yang menerangkan intipati istilah ini berbanding dengan tiga jenis pandangan dunia utama di atas. Sesiapa yang melihat gelas itu separuh kosong adalah seorang yang pesimis. Orang yang melihat gelas separuh penuh adalah seorang yang optimis. Realis ialah seseorang yang lebih mengambil berat tentang kandungan gelas.
Tiga maksud istilah
Siapa yang realis? Ini adalah pengikut aliran falsafah tertentu - realisme. Terdapat tiga kemungkinan pemahaman yang terakhir:
- Realisme dianggap sebagai arah yang dalam falsafah zaman pertengahan menentang konseptualisme dan nominalisme.
- Istilah ini merujuk kepada hala tuju pemikiran falsafah pada zaman baharu, yang bertentangan dengan idealisme. Realisme jenis ini (epistemologi) menganggap pengetahuan objektif bebas daripada persepsi, kepercayaan dan sikap subjek individu, menegaskan idea bahawa pengalaman deria boleh memberikan akses segera dan langsung untuk memahami subjek dunia sekeliling.
- Pandangan falsafah moden melihat realisme sebagai bertentangan dengan anti-realisme.
Realisme naif
Realisme naif ialah sudut pandangan yang dikongsi oleh kebanyakan orang, dari sudut akal fikiran. Idea asasnya ialah sains moden secara mutlak menggambarkan dunia. Siapa realis yang naif? Ini ialah orang yang melihat hanya kategori yang disahkan oleh pengetahuan saintifik.
Realisme saintifik
Subjenis ini mendalilkan tesis tentang kewujudan beberapa kebenaran objektif. Semua teori saintifik hanya mempunyai satu matlamat - penemuan kebenaran dan kemajuan saintifik. Memandangkan teori-teori yang dikemukakan oleh saintis diterima sebagai benar tanpa syarat, dipercayai bahawa teori-teori tersebut adalah yang menggambarkan realiti dengan secukupnya.
Realisme ontologikal
Subspesies ini percaya bahawa yang diterangkanteori saintifik, realiti tidak bergantung kepada andaian teori dan pemikiran subjek. Realisme ontologikal cuba menjawab beberapa soalan: “apakah entiti sebenar?”, “adakah dunia wujud secara bebas daripada pemerhati?”
Realisme epistemologi
Pandangan ini mengandaikan bahawa beberapa teori saintifik yang disahkan benar hanya hampir dengan kebenaran. Apakah realis dengan sudut pandangan epistemologi? Orang sedemikian dalam pandangan dunia dan pandangan dunianya cuba mencari jawapan kepada soalan: bolehkah terdapat pengetahuan sebenar yang objektif tentang realiti dan dunia?
Realisme semantik
Pandangan falsafah popular seperti ini percaya bahawa teori ditafsirkan sebagai realistik, kerana tesis saintifik hanya menunjuk kepada entiti sebenar dan menggambarkan realiti. Siapa realis semantik? Ini adalah orang yang menganggap bahawa semua teori saintifik cuba memberikan gambaran yang sempurna dan benar tentang realiti yang wujud secara bebas daripada objek yang merasakannya. Kebenaran bagi ahli falsafah sebegitu adalah kesesuaian antara realiti dan huraian linguistiknya. Khususnya, pendekatan ini menggabungkan ketiga-tiga jenis pandangan dunia utama, sama ada realistik, pesimis atau optimis. Hanya keluaran akhir yang berbeza.
