Pendekatan nomotetik ialah salah satu perbincangan falsafah utama dalam psikologi. Ahli psikologi yang menerapkannya prihatin dengan mewujudkan undang-undang am berdasarkan kajian kumpulan besar orang. Dalam kes ini, kaedah statistik (kuantitatif) analisis data digunakan.
Pengenalan
Matlamat sains psikologi klinikal adalah untuk memudahkan diagnosis gangguan saraf dengan memahami intipati penyakit dan melaksanakan strategi pencegahan dan rawatan yang optimum. Mencapai matlamat ini memerlukan penerangan yang tepat tentang simptom semasa dan ramalan yang tepat tentang perjalanan gangguan pada masa hadapan. Ia adalah perlu untuk menggunakan kaedah untuk mengurangkan dan menghapuskan tingkah laku bermasalah, serta cara untuk mengekalkan kesihatan psikologi. Penerangan dan ramalan yang tepat memerlukan alat yang memodelkan peristiwa klinikal dengan tepat dan boleh dipercayai. Ini memerlukan analisis perbandingan pendekatan nomotetik dan ideografik.
Terminologi
Istilah "nomothetics" berasal daripada bahasa Yunani lain. νόΜος -"undang-undang" + akar θη- - "andaikan", wujudkan. Ahli psikologi yang menggunakan pendekatan nomotetik terutamanya mengambil berat tentang kajian tentang perkara yang dikongsi orang antara satu sama lain. Iaitu, mereka menetapkan undang-undang komunikasi.
Istilah "ideografik" berasal daripada perkataan Yunani idios, yang bermaksud "sendiri" atau "peribadi". Pakar psikologi yang berminat dalam aspek ini ingin mengetahui perkara yang menjadikan setiap orang unik.
Latar belakang sejarah
Istilah "nomothetics" diperkenalkan pada abad ke-19 oleh ahli falsafah Jerman Wilhelm Windelband. Beliau menggunakan kaedah nomotetik untuk menerangkan pendekatan kepada pengumpulan pengetahuan, berusaha untuk membuat generalisasi berskala besar. Kaedah ini kini biasa dalam sains semula jadi dan dilihat oleh ramai orang sebagai paradigma dan matlamat sebenar pendekatan saintifik.
Pendekatan nomothetic
Pendekatan tradisional untuk analisis statistik dalam sains klinikal (dan semua psikologi) adalah nomotetik: matlamatnya adalah untuk membuat ramalan umum tentang populasi dengan memeriksa variasi antara individu, iaitu variasi antara individu. Kaedah ini menarik kerana ia membolehkan peserta (cth, ahli kumpulan kawalan atau klinikal yang berkongsi gangguan, faktor risiko atau profil rawatan) dikumpulkan untuk data yang dikumpul dalam kedua-dua projek keratan rentas dan membujur.
Penyelidikan nomotetik ialah percubaan untuk mewujudkan undang-undang umum dan generalisasi. Matlamat pendekatan nomotetik adalah untuk mendapatkanpengetahuan objektif melalui kaedah saintifik. Oleh itu, kaedah penyelidikan kuantum digunakan untuk mewujudkan keputusan yang signifikan secara statistik. Undang-undang seterusnya yang dibuat boleh dibahagikan kepada tiga jenis: pengelasan orang ke dalam kumpulan, penubuhan prinsip, dan penubuhan ukuran. Contoh ini dari dunia psikologi ialah Manual Diagnostik dan Statistik Gangguan Mental, yang mengklasifikasikan keadaan ini dengan membahagikan orang kepada kumpulan.
Kaedah penyelidikan yang digunakan oleh pendekatan nomotetik mengumpul data saintifik dan kuantum. Untuk ini, percubaan dan pemerhatian digunakan, dan kumpulan purata dianalisis secara statistik untuk membuat ramalan tentang orang secara umum.
Kebaikan dan keburukan
Pendekatan nomotetik dianggap saintifik kerana pengukuran yang tepat, ramalan dan kawalan tingkah laku, kajian kumpulan besar, kaedah objektif dan terkawal yang membolehkan replikasi dan generalisasi. Melalui ini, dia membantu psikologi menjadi lebih saintifik, membangunkan teori yang boleh diuji secara empirikal.
Walau bagaimanapun, pendekatan nomotetik mempunyai hadnya. Dia telah dituduh kehilangan pandangan tentang "manusia itu sendiri" kerana penggunaan meluas kumpulan pertengahan. Ia juga boleh memberikan pemahaman yang cetek, kerana orang boleh menunjukkan tingkah laku yang sama tetapi atas sebab yang berbeza. Satu lagi had pendekatan ini ialah ramalan boleh dibuat tentang kumpulan, tetapi bukan individu.
Pendekatan ideografi
Dalam pendekatan analisis statistik ini, matlamatnya adalah untuk membuat ramalan khusus tentang individu dengan memeriksa variasi intra-individu dari semasa ke semasa. Memandangkan pendekatan ideografi mengandaikan kepelbagaian antara peserta dan masa, setiap satu dinilai secara intensif merentasi beberapa titik masa, dan kemudian analisis individu dijalankan.
Terdapat banyak jenis data yang sesuai dengan analisis siri masa, sesetengah daripada saintis dan pengamal klinikal mungkin telah dikumpulkan tetapi tidak dikodkan atau dianalisis secara ideografi. Pendekatan ideografi dibangunkan menggunakan kajian kes dan menggunakan temu bual tidak berstruktur untuk mengumpul data kualitatif. Daripada data ini, banyak tingkah laku manusia boleh diperhatikan. Contohnya ialah kajian Abraham Maslow tentang motivasi tingkah laku manusia. Dia menggunakan biografi selebriti dan temu bual pelajar sebagai asas hierarki keperluannya.
Analisis perbandingan
Perbandingan pendekatan nomometrik dan ideografi dalam psikologi menunjukkan bahawa penggunaannya bermanfaat apabila menangani kes klinikal yang berbeza sama sekali. Dari sudut pandangan nomotetik, keutamaan diberikan kepada kaedah korelasional, psikometrik dan kaedah kuantitatif lain. Analisis ideografi akan memberi impak yang paling besar ke atas rawatan yang diperibadikan apabila digabungkan dengan ideografipenilaian atau pengukuran tingkah laku yang paling konsisten dengan profil simptom unik seseorang atau gambaran penyakit.
Kekuatan pendekatan ideografik dan nomotetik dalam psikologi bergantung pada kualiti data yang dikumpul.
Belajar Personaliti
Pendekatan psikometrik untuk kajian personaliti membandingkan individu dari segi sifat atau dimensi yang biasa kepada semua. Ini adalah pendekatan nomothetical. Terdapat dua contoh: jenis Hans Isaac dan teori atribut Raymond Cattell. Kedua-duanya mencadangkan bahawa terdapat sebilangan kecil sifat yang mentakrifkan struktur asas semua personaliti, dan perbezaan individu boleh dikenal pasti sepanjang dimensi ini.
Sejak 20 tahun yang lalu, konsensus yang lebih luas telah mula timbul tentang ciri-ciri ini. The Big Five ialah extraversion, kerelaan, ketelitian, kestabilan emosi dan keterbukaan terhadap pengalaman.
Kajian Kes
Dalam kajian pendekatan nomotetik dan ideografi, prosedur yang dipanggil Q-sort digunakan. Pertama, subjek diberikan satu set kad yang besar, setiap satunya mengandungi pernyataan penilaian kendiri. Contohnya, "Saya peramah" atau "Saya bercita-cita tinggi", dsb. Subjek kemudian diminta untuk mengisih kad ke dalam longgokan. Satu timbunan mengandungi pernyataan "paling seperti saya", yang kedua - "paling tidak seperti saya". Terdapat juga beberapa tindanan untuk pernyataan perantaraan.
Bilangan kad boleh berbeza-beza, begitu juga dengan bilangan tindanan dan jenis soalan (cth. "Apakah saya sekarang?", "Apakah keadaan saya sebelum ini?", "Bagaimanakah pasangan saya melihat saya? ", "Saya mahu jadi bagaimana?"). Oleh itu, terdapat kemungkinan bilangan variasi yang tidak terhingga. Ini adalah perkara biasa untuk pendekatan nomotetik dan ideografik, kerana mereka menganggap bahawa terdapat banyak keperibadian seperti orang yang masih hidup.
