Kemanusiaan dan sains sosial mempunyai metodologi yang hebat. Secara tradisinya, matlamat dan objektif menentukan kedalaman kajian, ia mungkin terdiri daripada satu atau lebih peringkat. Bilangan pengulangan proses mengumpul maklumat secara langsung dipengaruhi oleh sifat objek. Penyelidikan membujur adalah kaedah yang paling memakan masa untuk mendapatkan data, tetapi juga agak berkesan. Ia digunakan secara meluas dalam psikologi apabila mengkaji corak perubahan dalam sifat keperibadian, serta dalam sosiologi generasi.
Ciri kaedah
Kajian membujur ialah teknik yang kompleks untuk mengkaji ciri tertentu, sifat objek ujian untuk jangka masa yang lama. Namanya berasal dari perkataan Inggeris longitude, yang bermaksud "longitud". Antara pengasas kaedah ini ialah V. Stern, A. N. Gvozdev, yang menyimpan diari pemerhatian tentang pembesaran kanak-kanak itu.
Tujuan utama kajian membujur adalah untuk merekodkan perubahanperkembangan mental dan somatik keperibadian. Analisis hubungan antara ciri-ciri individu memungkinkan untuk mewujudkan dan memperbetulkan tempoh kritikal. Juga, sebagai contoh, kumpulan pelajar dipelajari semasa tempoh pengajian di universiti atau pasangan suami isteri dari saat perkahwinan hingga ke peringkat perceraian atau penamatan kewujudan keluarga sebagai satu pasukan. Bilangan objek pemerhatian mempengaruhi kebolehpercayaan dan ketepatan maklumat yang diterima. Pada asasnya penting bahawa orang yang sama dikaji, keadaan mental mereka dianalisis dan direkodkan pada peringkat kehidupan tertentu. Penyelidikan membujur bertindak sebagai alat untuk meramalkan dinamik perkembangan mental seseorang pada masa hadapan dan mewujudkan hubungan antara ciri individu, gaya hidup, dan kecenderungan genetik. Keputusan yang diperoleh dengan cara ini membolehkan kita membuat kesimpulan untuk jangka masa panjang.
kit Alat Penyelidikan Membujur
Kajian objek biasanya dijalankan dalam persekitaran eksperimen semula jadi. Psikografi, pemerhatian, tinjauan, perbualan, temu bual, ujian adalah kaedah utama, penggunaannya membayangkan kajian membujur. Ia digunakan secara menyeluruh pada setiap peringkat kajian sekumpulan orang. Untuk masa tertentu, terdapat pemerhatian yang sistematik terhadap objek; berdasarkan kepingan dalam setiap tempoh, maklumat dan data dikumpul dan direkodkan. Oleh itu, kajian longitudinal boleh dipanggil kaedah keratan membujur, atau kaedahpanjang.
Pengkelasan kaedah mengikut Ananyev B. G
Hasil akhir dan praktikal, prosedur penyelidikan bergantung pada pilihan kaedah tertentu. Keseluruhan pelbagai teknologi dan kaedah penyelidikan dibahagikan kepada empat kumpulan: kaedah tafsiran, pemprosesan data, empirikal dan organisasi. Klasifikasi sedemikian mula-mula dicadangkan oleh ahli psikologi Soviet B. G. Ananiev pada tahun 1977 dalam karyanya "Mengenai Masalah Pengetahuan Manusia Moden". Pada pendapatnya, organisasilah yang menentukan strategi penyelidikan, ini termasuk kaedah keratan rentas, perbandingan, kompleks dan membujur. Perlu diingatkan bahawa B. G. Ananiev berdasarkan klasifikasi yang dibentangkan pada organisasi struktur penyelidikan psikologi. Dalam kumpulan kaedahnya, longitudinal adalah yang paling berkesan.
Lazim dan perbezaan dengan kaedah keratan rentas
Kaedah longitudinal dicipta sebagai alternatif kepada kaedah keratan rentas yang biasa digunakan dalam psikologi perkembangan dan kanak-kanak. Di satu pihak, mereka bertentangan antara satu sama lain, sebaliknya, mereka boleh digunakan sebagai pelengkap. Kajian keratan rentas akan memerlukan lebih sedikit masa dan wang, dan bilangan orang yang lebih besar akan dilindungi. Pada masa yang sama, kajian membujur memungkinkan untuk membetulkan ciri-ciri individu yang telah terlepas daripada perhatian saintis, dan untuk memproses keputusan yang diperoleh dalam konteks setiap tempoh umur.
Kebaikan dan keburukan kaedah
Kelebihan teknologi ini termasuk kebolehan meramal perkembangan, kebolehpercayaan hasil yang diperoleh dan berdikari. Dengan bantuannya, adalah mungkin untuk membuat kesimpulan tentang perubahan dalam fenomena dan proses yang dikaji, untuk mendapatkan lebih banyak data yang tidak dapat dipertikaikan. Pada masa yang sama, kajian longitudinal psikologi adalah lebih intensif buruh dan intensif tenaga. Kelemahan utama juga termasuk sejumlah besar data yang boleh menduplikasi antara satu sama lain, tempoh dan kos kewangan yang tinggi. Selain itu, pada setiap peringkat seterusnya, proses mengumpul data peserta kajian dihalang oleh pertukaran tempat tinggal atau kematian.
