Memori manusia sama sekali berbeza daripada pita video dan tidak menangkap dengan jelas semua peristiwa yang telah berlaku sebelum ini. Terdapat perkara seperti "memori palsu". Ini bermakna seseorang mempunyai pengalaman yang tidak nyata dalam ingatan, dia mengingati perkara yang tidak pernah berlaku kepadanya.
Sejarah Penyelidikan
Memori ialah kebolehan seseorang untuk mengingati perkara yang berlaku pada dirinya atau persekitaran. Otak itu sendiri sentiasa menganalisis apa-apa maklumat yang diterima, tetapi pada satu ketika ia mungkin gagal, dan proses hafalan terganggu.
Kesan ingatan palsu telah dikaji selama lebih daripada satu tahun, tetapi tidak dapat dijelaskan dengan jelas mengapa perkara ini berlaku sehingga hari ini. Buat pertama kalinya, seorang doktor dari Perancis, Florence Arnault, menggambarkan sensasi visualnya yang dikaitkan dengan kilatan kenangan palsu, dan memanggilnya "déjà vu." Walau bagaimanapun, kesan ini berlaku kedua-dua daripada sesuatu yang didengar dan daripada bau yang baru, iaitu, seseorang mungkin kelihatan bahawa dia pernah mendengar beberapa teks atau aroma tertentu sebelum ini.
Psikologi Amerika Elizabeth Loftus turut mengendalikanpenyelidikan ke arah ini dan membuat kesimpulan bahawa fenomena ingatan palsu boleh membentuk kepercayaan pada seseorang atau organisasi tertentu. Contoh yang paling ketara ialah pengaruh media terhadap kesedaran orang ramai.
Umur "serangan"
Paling kerap mengalami serangan deja vu adalah mereka yang berumur 16 hingga 18 tahun dan dalam tempoh 35 hingga 40 tahun. Pada usia muda, ingatan palsu bertindak sebagai sejenis kuasa perlindungan terhadap segala yang baru dan tidak diketahui. Pada usia yang lebih tua, keadaan ini dikaitkan dengan nostalgia, kesedaran cuba melindungi otak daripada realiti kehidupan dan mewujudkan keseimbangan antara mereka dan jangkaan masa muda.
Ringkasnya, deja vu ialah mekanisme pertahanan terhadap tekanan saraf.
Proses hafalan
Seseorang melihat dunia di sekelilingnya dengan bantuan bau, sentuhan, pendengaran, penglihatan, rasa. Semua perasaan ini saling berkait. Proses hafalan boleh berlaku berdasarkan analisis emosi, verbal-logik, fakta kiasan dan motor.
Memori palsu terbentuk mengikut prinsip yang sama, jadi ia dibahagikan kepada pendengaran, visual dan sebagainya.
Serangan pseudo-memori yang jarang berlaku yang tidak menjejaskan kehidupan seseorang tidak dianggap berbahaya. Walau bagaimanapun, jika ini berlaku secara berterusan, maka ia adalah satu lagi pengesahan bahawa proses tidak sihat berlaku di otak dan / atau jiwa dan, mungkin, pesakit telah mengalami sindrom ingatan palsu. Jika ini memberi kesan ketara kepada gaya hidup individu, maka doktor memanggil keadaan ini sebagai paramnesia.
Jenis paramnesia
Salah satu manifestasi ingatan palsu ialah pseudo-reminiscence. Seseorang yang telah mengalami kesalahan yang kuat pada masa lalu yang jauh sentiasa mengingatinya dan selepas beberapa lama mula menganggapnya sebagai berlaku baru-baru ini. Keadaan ini adalah tipikal untuk orang pertengahan umur.
Pertukaran atau cerita yang tidak masuk akal adalah keadaan yang hampir sama dengan pseudo-reminiscence, tetapi semua yang berlaku pada masa lalu dicairkan dengan cerita fiksyen. Keadaan ini adalah tipikal bagi penagih alkohol dan penagih dadah, bagi mereka yang mengambil ubat psikotropik atau mempunyai diagnosis skizofrenia.
Cryptomnesia atau mimpi yang hebat ialah satu keadaan ciri individu mudah terpengaruh. Plot buku yang dibaca boleh menjadi sebahagian daripada kehidupan seseorang yang mendapat keyakinan bahawa segala yang diterangkan berlaku kepadanya.
Sebab
Dari manakah datangnya ingatan palsu, dan mengapakah kenangan itu tidak boleh dipercayai? Malah, ia masih belum mungkin untuk menentukan punca sebenar ingatan pseudo. Selalunya, masalah sedemikian dihadapi oleh orang yang mengalami kerosakan pada bahagian anterior otak, lobus hadapan.
Faktor yang memprovokasi termasuk:
- cedera otak traumatik;
- sindrom Korsakov;
- kemalangan serebrovaskular akut;
- neoplasma malignan dalam otak;
- demensia nyanyuk;
- epilepsi;
- Alzheimer, Parkinson, Pick dan penyakit lain.
Mabuk teruk dengan dadah, alkohol, psikotropikbahan sering menyebabkan masalah ingatan.
Contoh kehidupan
Jika kita tidak bercakap tentang keterlaluan, maka zon ingatan kelabu terdapat pada setiap orang, dan beberapa fakta yang tidak wujud dianggap sebagai nyata sepanjang hayat. Sebagai contoh, Marilyn Monroe dalam banyak wawancara mendakwa bahawa pada usia 7 tahun dia telah dirogol. Bagaimanapun, setiap kali dia menyebut nama yang berbeza untuk perogol itu.
Marlene Dietrich mempunyai kenangan yang serupa. Dia pasti bahawa pada usia 16 tahun dia telah dirogol oleh seorang guru muzik, dan dia jelas selalu menyebut nama yang sama. Bagaimanapun, selepas pemeriksaan menyeluruh, wartawan mendapati guru seperti itu benar-benar wujud, tetapi pada masa Marlene berusia 16 tahun, dia tidak pun tinggal di Jerman.
Terdapat banyak lagi kes ingatan palsu. Beberapa cerita malah berakhir dengan litigasi. Hanya satu perkara yang jelas: jika seseorang sentiasa meyakinkan dirinya bahawa peristiwa ini atau itu telah berlaku, maka dari masa ke masa ia akan menjadi kenyataan baginya. Dan ini agak berjaya digunakan oleh ahli teknologi politik dan pemasar.
Pseudo-memori pada skala global
Apakah nama kesan ingatan kolektif palsu? Nama kedua fenomena itu ialah kesan Mandela. Kisah ini benar-benar berkaitan dengan Nelson Mandela. Ia berlaku pada 2013, apabila maklumat muncul bahawa Presiden Afrika Selatan telah meninggal dunia. Enjin carian terharu dengan permintaan untuk acara ini. Ini disebabkan oleh fakta bahawa kebanyakan penduduk duniabenar-benar yakin bahawa lelaki ini meninggal dunia pada tahun 70-an abad yang lalu. Memang, Mandela akhirnya dipenjarakan selama tahun-tahun ini, di mana dia menghabiskan lebih daripada 25 tahun, tetapi selepas dibebaskan dia meneruskan aktivitinya untuk melindungi hak asasi manusia malah menjadi presiden negara itu.
Ramai penyelidik mula berminat dengan fakta ini, tetapi mereka gagal mencari penjelasan rasional untuk fenomena ini.
contoh bahasa Rusia
Manifestasi ingatan palsu beramai-ramai adalah perkara biasa dalam sejarah. Di negara kita, adalah kebiasaan untuk menyalahkan Catherine the Great kerana fakta bahawa Alaska adalah milik Amerika. Malah, ia tidak ada kena mengena dengan penjualan bahagian benua ini. Alaska telah dijual oleh Alexander II, yang berkuasa hampir 100 tahun kemudian.
Mitos lain yang biasa ialah puisi yang bermula dengan perkataan "Saya duduk di belakang jeruji di penjara lembap …" ditulis oleh Lermontov. Malah, ciptaan ini adalah milik Pushkin.
Dari sejarah terkini, contoh paling menarik dikaitkan dengan Yeltsin. Ramai yang pasti bahawa sebelum pergi, dia berkata frasa berikut: "Saya penat, saya pergi." Walaupun, sebenarnya, dia hanya menyebut bahagian kedua ayat itu.
Secara praktikal semua orang mengingati filem "Berhati-hati dengan kereta" dan frasa yang menjadi menarik: "Budak, pergi dari kereta." Malah, dia dibunyikan dalam filem yang sama sekali berbeza - "Diam-diam di seluruh dunia."
Orang yang belajar di zaman Soviet ingat bahawa mereka selalu diajar di sekolah bahawa Hitler mempunyai mata coklat, yang dianggap sebagai ejekan sebenar, keranaAryan sejati tidak boleh mempunyai mata warna itu. Walau bagaimanapun, jika kita menganalisis rekod sezaman Hitler, maka warna matanya masih biru. Tidak jelas dari mana datangnya pendapat yang stabil dan tidak benar itu.
Kesimpulan
Memori palsu ialah fenomena yang dikaji sedikit. Walau bagaimanapun, media moden, ahli teknologi politik, pemasar agak berjaya menggunakannya, mengenakan pendapat yang bermanfaat kepada mereka. Dalam dunia moden, perjuangan politik dibina atas kesan Mandela, ideologi baru sedang dibentuk. Tetapi sebilangan kecil orang berpendapat bahawa akibat daripada gangguan tersebut boleh menjejaskan masyarakat dan kehidupan seseorang individu dengan cara yang tidak dapat diramalkan sama sekali.
