Pemikiran intuitif diskursif - apakah itu?

2024 Pengarang: Miguel Ramacey | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 06:25

Kami telah mendengar lebih daripada sekali dalam hidup kami bahawa lelaki dan wanita berfikir secara berbeza. Tetapi kenyataan ini tidak benar. Semua orang berfikir dengan cara yang sama, tetapi setiap kali seseorang menggunakan kaedah yang berbeza. Untuk masa yang lama, ahli psikologi telah mengenal pasti beberapa jenis. Ini termasuk: pemikiran intuitif, diskursif, rasional, kiasan, abstrak, teori, praktikal, analitikal, dan sebagainya. Selepas membaca artikel ini hingga akhir, anda akan memahami bagaimana ia berbeza antara satu sama lain, dan maksud setiap jenis ini.

Definisi

Kesukaran untuk merumuskan konsep ini terletak pada hakikat bahawa hampir setiap orang dewasa mewakili apa sebenarnya yang dipanggil berfikir. Ini adalah cara atau cara untuk mendapatkan maklumat tentang dunia dan proses yang berlaku di dalamnya. Ia mempunyai watak tidak langsung dan umum.

Terdapat pelbagai jenis (jenis) proses ini. Ini termasuk: diskursif, pemikiran kiasan, intuitif, rasional, praktikal dan pralogik. Setiap dari merekasesuatu yang sangat berbeza, dan sesuatu, sebaliknya, mungkin serupa dengan yang lain. Mari kita ketahui apa perbezaan dan persamaan mereka. Selain jenis, proses pemikiran mempunyai dua bentuk: inferens dan pertimbangan.

Inferens ialah hasil daripada semua pertimbangan, kesimpulan akhir yang diperoleh daripada maklumat yang diberikan. Terdapat hanya tiga jenis:

• deduktif;
• induktif;
• dengan analogi.

Adalah wajar mempertimbangkan setiap satu daripada mereka dengan lebih terperinci, supaya maklumat berikut lebih mudah difahami oleh anda. Deduktif dilakukan berdasarkan peraturan am berhubung dengan mana-mana kes tertentu. Fakta yang boleh dipercayai diambil sebagai asas, dan sudah berdasarkan mereka seseorang membuat kesimpulan. Mari kita ambil contoh paling mudah. Logam adalah mulur, besi adalah logam. Jadi ia adalah plastik. Dengan kaedah induktif, individu, sebaliknya, meneruskan kepada penghakiman umum berdasarkan kes tertentu. Inferens melalui analogi ialah kesimpulan yang dicapai berdasarkan persamaan dua (atau lebih) kes, objek atau sebarang sifat.

Penghakiman ialah pemikiran individu tentang objek. Menghubungkan mereka ke dalam satu rantaian, anda boleh membuat kesimpulan tertentu. Contohnya: "Seseorang yang melakukan jenayah harus dihukum" ialah penghakiman.

Pemikiran intuitif

Sudah, berdasarkan nama jenis ini, anda boleh meneka bahawa ia dikaitkan dengan gerak hati seseorang. Anda boleh memutuskan bahawa seseorang yang mempunyai jenis pemikiran intuitif tidak cuba untuk berfikir secara logik. Dia tidak mahumemperkemaskan proses pemikiran. Tetapi sebenarnya, ini tidak sepenuhnya benar. Subjek masih membina beberapa jenis rantaian mental. Tetapi semua ini berlalu untuknya dengan begitu ketara dan cepat sehingga kelihatan seolah-olah orang itu tidak memikirkan apa-apa langsung.

Jika kita membandingkan pemikiran intuitif dan rasional, maka yang kedua kelihatan lebih dipercayai, kerana dalam prosesnya individu cuba membuat kesimpulan, bergantung pada pengetahuan fakta. Tetapi ini sebenarnya tanggapan yang mengelirukan. Kerana walaupun seseorang cuba membina rantaian pertimbangan yang logik, tidak ada jaminan bahawa dia tidak akan melakukan kesilapan dalam proses ini.

Dalam proses pemikiran intuitif, seseorang menganggap masalah dengan cara yang kompleks, dari sudut yang berbeza, menggunakan emosinya, pengalaman terdahulu dan pengetahuan untuk ini. Dalam kebanyakan kes, tindakan ini kekal tidak kelihatan kepada orang ramai, jadi nampaknya keputusan atau kesimpulan datang dari suatu tempat "di atas".

Diskursif

Pemikiran seseorang boleh menjadi jenis wacana. Dalam kebanyakan kes, nampaknya orang lebih dipercayai. Tetapi, ternyata, kebolehpercayaan itu sangat ilusi. Di sini, berbeza dengan pemikiran intuitif, seseorang membuat kesimpulan dengan menyusun pelbagai pilihan untuk menyelesaikan masalah.

Contoh paling mudah untuk menerangkan jenis ini ialah proses menyusun mozek. Subjek mencari bahagian yang diperlukan, menyusun semua yang mungkin. Pada gilirannya, dia menggunakan teka-teki pada gambar sehingga dia menjumpai yang dia cari. Setuju, kaedah ini agak kuatberbeza daripada pemikiran intuitif. Selain itu, jenis diskursif juga terbahagi kepada deduktif dan induktif:

• Deduksi - dengan kaedah ini, transformasi satu penghakiman kepada yang lain hanya dilakukan melalui peralihan logik. Mencari hubungan ini antara mereka adalah sangat diperlukan. Ia adalah potongan yang digunakan oleh Sherlock Holmes yang terkenal, wira novel Conan Doyle.
• Induksi (atau disebut juga kaedah bimbingan) ialah kesimpulan logik yang diperoleh berdasarkan peralihan daripada kes khas kepada kes umum.

Kiasan

Jenis ini tidak intuitif mahupun diskursif. Dalam kes ini, seseorang melihat maklumat yang diterima daripada persekitaran melalui imej mental (mental) yang dicipta di kepala. Adalah lebih mudah bagi orang sedemikian untuk memahami sesuatu pemikiran apabila ia dijelaskan oleh beberapa contoh khusus. Fungsi beberapa perincian dalam mesin besar (dan mesin itu sendiri) mesti terlebih dahulu divisualisasikan dalam kepala mereka, dan kemudian terus bekerja dengannya.

Jenis rasional

Seperti yang dinyatakan sebelum ini, ia jelas berbeza daripada pemikiran intuitif dan juga kiasan. Kerana dalam kes ini, seseorang bergerak dari satu penghakiman ke penghakiman yang lain, hanya dipandu oleh peraturan logik. Pada masa yang sama, subjek benar-benar abstrak sepenuhnya dari sebarang perasaan dan emosi dalam menyelesaikan perkara ini atau itu. Kadangkala jenis ini boleh dipanggil boolean. Kedua-dua versi nama adalah betul.

Praktikal

Jenis ini berdasarkan pengalaman hidup terkumpul, pemerhatian, persepsi dunia dan akal fikiran seseorang. Ia mempunyai sejumlah besar orang di bumi. Pemikiran praktikal yang membantu kita menghadapi rutin biasa atau kerja yang sukar, mencari jalan keluar dari situasi harian dan kehidupan.

Pemikiran pralogik

Konsep ini diperkenalkan oleh L. Levy-Bruhl. Istilah itu ternyata perlu untuk menetapkan peringkat awal pembentukan undang-undang asas logik. Kita bercakap tentang peringkat pembentukan apabila makna hubungan sebab-akibat sudah difahami dan disedari, tetapi intipatinya tidak sepenuhnya jelas malah diragui. Sebab penampilan keadaan tertentu semestinya adalah kuasa yang lebih tinggi, semula jadi atau haiwan (contohnya ialah penggunaan totem, penyembahan kuasa alam, dll.). Kita bercakap tentang tahap perkembangan manusia apabila ribut petir atau kemarau yang teruk boleh dianggap sebagai kemurkaan para dewa.

Ini mungkin berakhir di sini. Sudah tentu, terdapat banyak jenis lain. Tetapi yang kami sebutkan boleh dipanggil paling asas. Sekarang anda tahu bahawa sebagai tambahan kepada logik, terdapat juga jenis pemikiran intuitif, dan selain praktikal, terdapat jenis pralogik. Tetapi perlu diingat, tidak selalu mungkin untuk mengatakan bahawa orang tertentu hanya menggunakan satu rupa tertentu. Selalunya, dalam situasi yang berbeza, orang menggunakan proses pemikiran yang berbeza, selalunya tanpa kawalan ke atas pilihan mereka.