Orang pintar, walaupun mereka ateis (dan gabungan ini agak jarang berlaku), masih menahan diri daripada menghujat. Ya, untuk berjaga-jaga. Dan bukan sekadar takut akan azab yang mungkin dari Yang Maha Kuasa. Mana-mana orang yang berbudaya berusaha untuk memastikan, jika boleh, tidak menyinggung perasaan orang lain, di antaranya terdapat orang yang benar-benar beriman.
Undang-undang tidak ditulis untuk orang pintar yang sudah tahu dalam kebanyakan kes apa yang perlu dilakukan supaya tidak menyebabkan kerosakan moral atau material kepada orang lain. Adalah wajar bagi anggota masyarakat yang sihat akhlaknya untuk berusaha untuk hidup jujur, tidak mencuri, tidak membunuh, tidak menghujat. Ia adalah dalam sifat komunikasi manusia. Walau bagaimanapun, malangnya, terdapat contoh sikap yang berbeza terhadap moral awam, apabila campur tangan agensi penguatkuasaan undang-undang hanya perlu.
Di Rusia sebelum revolusi, Ortodoks adalah agama negara, tetapi pada masa yang sama sikap toleransi terhadap orang bukan Kristian, yang membentuk sebahagian besar penduduk empayar, telah dicipta. Terdapat kes xenofobia yang agresif, tetapi pihak berkuasa melakukan segala-galanyaberhenti. Pada masa yang sama, tiada sesiapa pun, tanpa mengira mazhab yang mengaku, dibenarkan menghujat. Ini bermakna tidak boleh diterima penggunaan nama Tuhan secara tidak hormat dan ekspresi umum yang tidak menghormati dogma agama.
Semasa tempoh transformasi sosial berskala besar selepas Revolusi Oktober 1917, nilai-nilai primordial yang dibangunkan selama berabad-abad telah dilanggar secara aktif. Anak-anak dipaksa menyangkal ibu bapa mereka, saudara lelaki menentang saudara lelaki, dan orang terpaksa menghujat. Ini dilakukan untuk mencipta agama baru, yang mempunyai peninggalan sucinya sendiri di makam di Dataran Merah, "Paskah merah" sendiri - Hari Mei, dan analog Krismas - Ulang Tahun Revolusi Besar pada 7 November. Menghina, walau bagaimanapun secara tidak sengaja, peninggalan baru itu membawa hukuman yang jauh lebih berat daripada hukuman untuk penghujatan pada masa lalu. Akhbar yang digunakan untuk tujuan kebersihan (terdapat juga masalah dengan pipifax) boleh menjadi bukti jika potret salah seorang pemimpin dicetak di atasnya.
Selepas 1991, kebebasan hati nurani menjadi kenyataan di Rusia. Orang ramai, yang tidak terbiasa dengan rahmat, menjadi gereja secara beramai-ramai. Lebih-lebih lagi, ia menjadi bergaya untuk melawat kuil, dan ahli politik yang secara aktif mempromosikan ateisme pada zaman Soviet mula dengan berani dan tidak wajar membaptiskan diri mereka di hadapan kamera televisyen. Cermin mata sebegitu tidak sama sekali menambah kuasa mereka, tetapi akibat negatifnya ialah sikap terhadap gereja sebagai badan negara yang berkhidmat kepada pihak berkuasa, yang pada asasnya adalah salah.
Kebebasanseorang lelaki yang berbudaya rendah dan kurang maju difahami sebagai permisif. Penganjur perhimpunan tanpa izin dan protes lain, sambil menggambarkan keazaman yang tidak putus-putus untuk menentang "sewenang-wenangnya pihak berkuasa", agak tidak jujur. Mereka tahu betul bahawa tidak akan ada hukuman berat, kecuali denda yang mereka mampu. Sekurang-kurangnya sehingga beberapa artikel serius Kanun Jenayah dilanggar.
Ahli kumpulan pop "Pussy Riot" nampaknya pada mulanya tidak berniat untuk menghujat. Ia hanya berlaku dengan sendirinya, kerana kejahilan. Walau bagaimanapun, orang percaya yang berkumpul untuk perkhidmatan gereja menganggap tarian skandal mereka dan seruan yang tidak jelas di dekat mezbah Katedral Kristus Juruselamat sebagai penghinaan terhadap perasaan keagamaan mereka. Dan bukan sahaja mereka, tetapi Ortodoks seluruh dunia bertindak balas terhadap tindakan ini, yang mengejutkan "orang awam liberal", dengan agak tajam.
Pussy Riot disokong oleh banyak organisasi awam dan selebriti individu. Mereka menuntut untuk dibebaskan, dan segera. Penyokong nilai Barat melihat pelanggaran hak asasi manusia untuk membantah dalam keputusan mahkamah.
Jelas sekali, dalam kes ini, terdapat pandangan berat sebelah terhadap situasi yang tipikal pada zaman kita. Mengambil berat tentang hak penunjuk perasaan, juara kebebasan entah bagaimana lupa bahawa ada orang lain, orang yang beriman, dan mereka adalah majoriti. Dan mereka mempunyai idea mereka sendiri tentang apa yang baik dan apa yang buruk.
Undang-undang penghujatan di Rusia direka untuk melindungi hak mereka yang mengamalkan nilaitradisional untuk masyarakat multinasional dan berbilang pengakuan kita. Pertama sekali, ia menyangkut masyarakat Ortodoks, yang, walaupun jumlahnya besar, menunjukkan toleransi terhadap vandalisme yang jarang berlaku pada zaman kita. Kami akan mencuba “Pussy Riot” untuk menyanyi dan menari di masjid…
