Apakah kaedah USC? Tahap kawalan subjektif - inilah singkatan singkatan ini. Nama ini merujuk kepada metodologi khusus untuk menguji atau mendiagnosis tahap lokus kawalan, dalaman-luarannya.
Secara ringkas, ini adalah cara untuk menentukan sejauh mana seseorang bersedia untuk bertanggungjawab untuk kedua-dua peristiwa dalam hidupnya sendiri dan untuk apa yang berlaku di sekelilingnya. Ujian ini sering dipanggil "tahap kawalan subjektif Rotter", selepas nama pengasas teknik ini. Walau bagaimanapun, dalam praktiknya, orang ramai melalui sistem soalan yang dibangunkan berdasarkan ujian Rotter di Institut Penyelidikan Bekhterev pada akhir abad yang lalu.
Apakah teknik ini?
Tinjauan kawalan subjektif klasik ialah soal selidik ujian empat puluh empat item. Semua perenggan yang terkandung di dalamnya dibahagikan atauseimbang mengikut tiga parameter indikatif utama:
- kedalaman-keluaran;
- tanda emosi;
- arah atribusi.
Pembahagian perenggan soal selidik penilaian sedemikian dengan ketara meningkatkan kebolehpercayaan keputusan, hampir menghapuskan sepenuhnya pilihan kesilapan yang timbul akibat keadaan emosi jangka pendek seseorang atau, lebih mudah, mood.
Kedalaman-keluaran
Apakah itu dalaman-luaran? Ini adalah soalan pertama yang ditanya oleh semua orang yang berminat dengan ujian untuk tahap kawalan subjektif. Konsep ini menyembunyikan kecenderungan seseorang terhadap bentuk kawalan tertentu ke atas dirinya dan peristiwa dalam realiti sekeliling.
Nama itu sendiri berasal daripada dua ungkapan Latin:
- externus - perkataan ini diterjemahkan sebagai "luaran";
- internus, bermaksud "dalaman".
Diagnosis tahap kawalan subjektif menggunakan konsep ini sebagai asas yang menentukan. Ini bermakna jika seseorang itu cenderung untuk menjelaskan peristiwa yang berlaku dalam hidupnya melalui keputusan yang dibuatnya, tindakannya, maka dia dicirikan oleh jenis kawalan dalaman atau dalaman.
Sekiranya orang menerangkan keadaan kehidupan semasa dengan kehadiran mana-mana faktor luaran - nasib, karma, kebetulan, kemalangan gembira, fenomena alam, bantuan daripada orang lain, keputusan ibu bapa atau atasan, maka mereka cenderung untukbentuk kawalan luaran atau luaran.
Metodologi untuk mengkaji tahap kawalan subjektif dibina dengan cara tertentu, tetapi pada masa yang sama sangat mudah. Orang yang cenderung kepada bentuk kawalan dalaman memberikan jawapan yang positif kepada soalan. Mereka yang cenderung kepada jenis luaran, masing-masing, menjawab dengan negatif. Mereka yang mempunyai kedua-dua jenis kawalan menunjukkan hasil bercampur.
Tanda emosi
Tanda emosi ialah nisbah antara keinginan dan peluang. Iaitu, ia adalah tindak balas kepada gabungan motif khusus dan peluang praktikal untuk mengambil sebarang tindakan untuk mencapai yang diingini.
Oleh itu, emosi negatif terbentuk apabila menghadapi kesukaran atau ketiadaan peluang, serta apabila perlu untuk melakukan tindakan yang berbahaya, dari sudut pandangan seseorang, atau tindakan yang tidak menarik minatnya. Emosi positif timbul apabila keadaan sesuai untuk mencapai yang diingini dan pada masa yang sama melakukan tindakan berguna yang disenangi seseorang.
Apabila tahap kawalan subjektif ditentukan, seseorang ditawarkan untuk mempertimbangkan kedua-dua situasi negatif dan positif. Justeru, latar belakang emosi personaliti terserlah.
Arah atribusi
Di bawah atribusi dalam psikologi difahami mekanisme aktiviti yang munasabah, dalam proses seseorang menerangkan sebab-sebab yang mendorong sesuatuyang lain. Pada orang ramai, konsep ini sepadan dengan pepatah "Hakim dari menara locengnya." Mekanisme ini timbul secara semula jadi dan perlu, kerana maklumat objektif yang diperoleh dalam proses pemerhatian atau komunikasi tidak mencukupi untuk interaksi sosial.
Bagaimanakah tahap kawalan subjektif ditentukan dalam kes ini? Tekniknya mudah: pengambil ujian ditawarkan soalan yang menggunakan rumusan orang ketiga dan orang pertama. Mengikut jawapan yang akan diberikan, arah pemikiran yang khas kepada seseorang apabila membentuk pendapat tentang orang lain ditentukan.
Bagaimanakah keputusan dikendalikan?
Untuk menentukan tahap kawalan subjektif, tidak cukup sekadar menjawab soalan, anda perlu menunggu pemprosesan keputusan ujian.
Memproses data yang diterima hasil tinjauan merangkumi beberapa peringkat:
- pada skala atau kunci tertentu, skor umum "mentah" dikira;
- hasil yang diperoleh diubah menjadi stan;
- Data Stans dimasukkan ke dalam profil peribadi.
Stans ialah ungkapan yang berasal daripada frasa bahasa Inggeris standart ten, yang diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia sebagai "standard ten". Dalam erti kata lain, ini ialah penilaian berpusat, umum dan normal, yang dibentuk dalam proses penyeragaman data psikofisiologi yang tersedia, penunjuk.
Skala apa yang diskorkan?
Kaedah mengkaji tahap kawalan subjektif melibatkan tujuh kunci, setiap satunya mempunyai skala sendiri.
Mereka dipanggiljadi:
- IO - dalaman umum.
- ID - dalaman pencapaian.
- IN - dalaman kegagalan.
- IS ialah dalaman hubungan kekeluargaan.
- IP - dalaman perhubungan industri.
- IM - dalaman perhubungan interpersonal.
- IS - dalaman kesihatan dan penyakit.
Petunjuk yang akan menjadi kurang atau, sebaliknya, lebih ketara, ujian untuk tahap kawalan subjektif tidak ada. Untuk mendapatkan hasil yang boleh dipercayai dan lengkap, semua data tanpa pengecualian adalah penting.
Kedalaman umum
Skala ini menunjukkan tahap perkembangan kawalan subjektif yang wujud dalam diri manusia. Dalam erti kata lain, ia menunjukkan perasaan responden seperti seorang tuan dalam situasi tertentu.
Skor yang tinggi bermakna seseorang mudah bertanggungjawab ke atas segala yang berlaku dalam hidupnya dan persekitaran terdekatnya. Orang yang mendapat markah tinggi dalam bahagian soal selidik ini percaya bahawa semua yang berlaku kepada mereka atau berlaku di sekeliling mereka adalah hasil daripada pilihan yang dibuat, tindakan yang diambil dan keputusan yang dibuat.
Skor rendah, masing-masing, menunjukkan kedudukan hayat terbalik. Sebagai peraturan, fatalis dan orang yang sangat percaya kepada Tuhan mendapat keputusan yang rendah pada skala ini. Sudah tentu, individu yang tidak matang dari segi emosi, serta mereka yang terdedah kepada infantilisme, juga akan menunjukkan hasil yang rendah.
Sebaran kriteria penilaian pada skala ini ialah dari 0 hingga 44 mata.
Kedalamanpencapaian
Bahagian ujian kawalan subjektif ini menunjukkan cara orang mengaitkan pencapaian mereka dan cara mereka menerangkannya.
Sebilangan besar mata diperolehi oleh mereka yang berasa yakin bahawa mereka berhutang pencapaian hidup mereka kepada kualiti peribadi, pendidikan yang diterima, usaha mereka sendiri, kewajaran keputusan yang dibuat dan pilihan yang dibuat. Dalam kehidupan, orang sedemikian sentiasa mempunyai matlamat yang sangat ketara, khusus dan rancangan tindakan yang diperlukan untuk mencapainya.
Mereka yang mendapat sejumlah kecil mata adalah pemimpi, wakil profesion kreatif, tanpa urat komersial dan personaliti "berlegar di awan" lain. Orang seperti itu ikhlas mengambil kejayaan mereka sendiri dalam hidup, apa-apa pencapaian untuk majlis-majlis gembira, hasil campur tangan kuasa yang lebih tinggi, atau muhibah orang lain. Dalam erti kata lain, orang sedemikian tidak cenderung untuk bertanggungjawab walaupun untuk pencapaian dan kejayaan yang agak ketara.
Sebaran kriteria penilaian pada skala ini ialah dari 0 hingga 12 mata.
Internaliti kegagalan
Ini adalah skala yang sangat spesifik. Ia menunjukkan sejauh mana seseorang telah mengembangkan rasa kawalan berhubung dengan negatif, emosi negatif, situasi, keadaan.
Skor tinggi menunjukkan bahawa seseorang cenderung untuk menyalahkan dirinya sendiri, dan markah yang rendah, masing-masing, menunjukkan sebaliknya. Mereka yang mendapat markah rendah dalam bahagian ini bukan sahaja tidak mengakui kesalahan mereka sendiri, mereka jugaalihkannya kepada orang lain atau kepada takdir, keadaan, Syurga.
Sebaran kriteria penilaian pada skala ini ialah dari 0 hingga 12 mata.
Internaliti hubungan kekeluargaan, industri dan interpersonal
Apa yang ditunjukkan oleh skala penilaian ini jelas daripada namanya. Prinsip mentafsir keputusan dalam bahagian ini adalah sama seperti yang lain. Dalam erti kata lain, lebih banyak mata yang diperolehi orang yang ditemu bual, lebih banyak tanggungjawab yang dia pikul dalam keluarga, perindustrian dan hubungan interpersonal.
Skor yang tinggi, dalam kes ini, menunjukkan bukan sahaja kesediaan untuk bertanggungjawab terhadap semua yang berlaku, tetapi juga keperluan yang dibangunkan untuk kawalan. Dalam erti kata lain, orang yang cenderung membuat keputusan penting dan, sedikit sebanyak, diktator dan kezaliman menunjukkan hasil yang tinggi.
Sebaran kriteria penilaian pada skala ini ialah (dalam mata):
- keluarga - dari 0 hingga 10;
- pengeluaran - dari 0 hingga 8;
- interpersonal - 0 hingga 4.
Internaliti kesihatan dan penyakit
Skala penilaian yang agak menarik. Keputusan ujian dalam bahagian ini menunjukkan sikap seseorang terhadap kesihatan mereka sendiri.
Semakin banyak mata yang diperoleh responden, semakin bertanggungjawab terhadap keadaan badannya. Orang yang menunjukkan hasil yang tinggi pada skala penarafan ini kerap melawat pejabat perubatan semasa hidup, mendapatkan vaksin dan terlibat dalam pencegahan.selsema. Dalam erti kata lain, mereka mengawal sepenuhnya kesihatan mereka sendiri dan yakin ia bergantung sepenuhnya pada tindakan mereka.
Oleh itu, mereka yang menunjukkan keputusan yang rendah pada skala ini tidak mempunyai tabiat mengaitkan gaya hidup mereka dengan kehadiran atau ketiadaan penyakit. Mereka ini lebih suka untuk tidak melawat pejabat doktor melainkan benar-benar perlu, tidak mendapat vaksin, dan secara amnya tidak mengambil berat tentang kesihatan mereka sendiri dan orang lain. Mereka cukup berkemampuan untuk pergi ke tempat kerja dengan demam, batuk dan hidung berair dan menjangkiti semua orang di sekeliling mereka. Mereka dicirikan oleh kedudukan "ia akan berlalu dengan sendirinya", orang seperti itu memilih untuk tidak menggunakan ubat-ubatan.
Sebaran kriteria penilaian pada skala ini adalah dari 0 hingga 4 mata.
