Inferens ialah penghakiman termaklum

2024 Pengarang: Miguel Ramacey | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 06:25

Kami memperoleh pengetahuan baharu dalam proses mengetahui realiti. Sebahagian daripada mereka kita dapat hasil daripada kesan objek dunia di sekeliling kita pada deria. Tetapi kami mengambil bahagian utama maklumat dengan mengekstrak pengetahuan baharu daripada apa yang telah kami miliki. Iaitu, membuat kesimpulan atau kesimpulan tertentu.

Inferens ialah bentuk lisan yang diterima umum, kerana itu, secara tidak langsung, dan bukan berdasarkan pemerhatian, objek dan hubungannya dibezakan dan ditetapkan. Adalah sangat penting bahawa kesimpulan itu betul. Barulah kesimpulannya betul. Agar keperluan ini dapat dipenuhi, kesimpulannya perlu dibina mengikut undang-undang logik dan peraturan tertentu.

Penalaran logik

Untuk menyemak ketepatan kesimpulan yang dibuat, adalah perlu untuk mengkaji subjek secara terperinci dan membandingkan ideanya dengan pendapat umum. Tetapi ini tidak memerlukan renungan pasif, tetapi aktiviti praktikal yang mempengaruhi perkara itu. Di samping itu, kesimpulan adalah keputusan yang dibuatsecara logiknya. Bersama-sama mereka membentuk angka logik - silogisme. Pertimbangan logik dibuat berdasarkan model pembuktian dan kesimpulan yang diprasangka, bukan berdasarkan pemerhatian langsung.

Inferens tidak sedarkan diri

Istilah ini dicipta oleh G. Helmholtz. Dalam kes ini, perkataan "inferens" adalah metafora, kerana diandaikan bahawa kesimpulan dibuat bukan mengikut keputusan, tetapi secara tidak sedar. Subjek kelihatan seperti penaakulan, tetapi sebenarnya proses persepsi tidak sedar berlaku. Tetapi kerana proses ini tidak disedari, ia tidak boleh dipengaruhi oleh usaha sedar. Iaitu, walaupun subjek memahami bahawa persepsinya salah, dia tidak boleh mengubah pertimbangannya dan melihat peristiwa itu secara berbeza.

Proposisi bersyarat

Inferens bersyarat rantai ialah proposisi bersyarat yang dihubungkan bersama sedemikian rupa sehingga proposisi kedua mengikuti daripada yang pertama. Sebarang penghakiman termasuk premis, kesimpulan dan kesimpulan. Premis adalah awal, penghakiman baru diperoleh daripada mereka. Kesimpulan diperoleh secara logik dari premis. Kesimpulan ialah peralihan logik daripada premis kepada kesimpulan.

Jenis inferens

Bezakan antara inferens demonstratif dan bukan demonstratif. Dalam kes pertama, kesimpulan dibuat berdasarkan undang-undang logik. Dalam kes kedua, peraturan membenarkan kesimpulan yang mungkin diikuti dari premis.

Selain itu, inferens dikelaskan mengikut arah akibat logik, mengikuttahap perkaitan antara pengetahuan yang dinyatakan dalam premis dan kesimpulan. Terdapat jenis penaakulan berikut: deduktif, induktif dan penaakulan mengikut analogi.

Penaakulan induktif adalah berdasarkan kaedah penyelidikan, tujuan utamanya adalah untuk menganalisis pergerakan pengetahuan daripada pertimbangan yang khusus kepada umum. Dalam kes ini, induksi ialah bentuk logik tertentu yang mencerminkan peningkatan pemikiran daripada peruntukan yang kurang umum kepada peruntukan yang lebih umum.

Penaakulan induktif ialah pemerhatian empirikal yang boleh disahkan serta-merta. Iaitu, kaedah ini lebih mudah dan lebih mudah diakses daripada potongan.